1.快速暴汗、狂甩赘肉、不胖勿点……近期暴汗服可谓火爆网络。商家直播时声称，穿暴汗服运动半小时，所流的汗水超过不穿暴汗服状态下运动2小时所流的汗水。因此能帮助运动者加快新陈代谢，降低体重，迅速减肥。以下哪几项如果为真，最能质疑商家宣传?

①暴汗后的即时体重下降，减少的是身体里的水分，没有减少脂肪

②暴汗服是利用衣服材质不透气性和隔热性，让人运动时出更多汗

③大量出汗使人体水分大量流失，易造成脱水，严重时会危及生命

④脂肪分解主要产生二氧化碳，通过肺呼出，出汗多不等于减脂肪

A.①④

B.②③

C.①③④

D.①②③④

【答案】A

【解析】论点：穿暴汗服能帮助运动者加快新陈代谢，降低体重，迅速减肥。

论据：穿暴汗服运动半小时，所流的汗水超过不穿暴汗服状态下运动2小时所流的汗水。

①暴汗服只是减少了水分，不能减少脂肪，也就不能达到减肥的结果，拆断了出汗和减肥之间的关系，可以削弱;

②暴汗服是由于衣服的材质可以让人更多的出汗，解释了穿暴汗服出汗多的原理，有加强的力度，无法削弱，排除;

③大量出汗会有不利的结果，但与穿暴汗服运动之后能不能迅速减肥无关，话题不一致，排除;

④脂肪分解产生的二氧化碳是通过肺呼出，出汗多不等于减脂肪，拆断了穿暴汗服出汗与减肥之间的必然联系，可以削弱。

综上，能削弱的为①④。

故正确答案为A。

2.长距离的地下运输管道在遭遇重大地质断层事件或较大地面运动时可能遭到灾难性的破坏。研究人员开发出一种经济有效的方法，用膨胀苯乙烯(EPS)土工泡沫块对管道进行保护，并基于先进的三维计算机模型，评估了在水平断层破裂情况下，由这种土工泡沫块所保护的管道的机械性能。结果发现，它们可以在断层破裂时自压缩，从而减少周围土壤对管道施加的压力，保证了管道即使遭遇水平断层破裂的情况时仍可正常运行。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

A.土工泡沫块是一种廉价轻质材料的聚合物，抗压性较低

B.土工泡沫块保护下的管道可以承受极高强度的构造变形

C.三维计算机模型评估了土工泡沫块所保护的管道的机械性能

D.土工泡沫块这种材料可变形，因而具有出色的保护管道的性能

【答案】B

【解析】论点：它们(膨胀苯乙烯(EPS)土工泡沫块)可以在断层破裂时自压缩，从而减少周围土壤对管道施加的压力，保证了管道即使遭遇水平断层破裂的情况时仍可正常运行。

A项：该项说明土工泡沫块廉价轻质，抗压性较低，无法说明其是否能保护管道，无法加强，排除;

B项：该项说明在土工泡沫块保护下的管道可以承受极高强度的构造变形，故能够保证管道在遭遇水平断层破裂时的正常运行，补充论据，可以加强，保留;

C项：该项说明三维计算机模型评估了土工泡沫块所保护的管道的机械性能，但评估结果未知，因此无法得知管道在遭遇水平断层破裂时能否正常运行，无法加强，排除;

D项：该项说明土工泡沫块有出色的保护管道的性能，补充论据，可以加强，保留。

对比B、D两项，B项强调了土工泡沫块保护管道的结果是管道可以承受极高强度的构造变形，因此，当管道遭遇水平断层破裂时仍能正常运行，而D项仅强调了土工泡沫块可以保护管道，但未说明保护后管道的强度如何，因此无法得知保护后管道是否能在水平断层破裂的情况下正常运行。B项与论点话题更接近，当选。

故正确答案为B。

3.小明、小军、小花、小飞和小雅在学校的联欢会上表演节目，表演时他们每人手上各拿了一个不同的气球，气球分别是红色圆形、蓝色五角星形、黄色心形、蓝色圆形、红色心形。

小明说：小花和小雅的气球都不是圆形的，也不是蓝色的。

小军说：我的气球与小雅的颜色和形状都不一样。

小飞说：小雅的气球是黄色的，小明的气球是蓝色的。

小花说：小军的气球与我的是一样的颜色，小飞的气球不是五角星形的。

根据以上信息，下列说法正确的是：

A.小军的气球是红色心形的

B.小花的气球是黄色心形的

C.小飞的气球是红色圆形的

D.小明的气球是蓝色五角星形的

【答案】D

【解析】题干条件：

①气球分别是红色圆形、蓝色五角星形、黄色心形、蓝色圆形、红色心形;

②小花和小雅的气球不是圆形的，也不是蓝色的;

③小军与小雅的气球颜色和形状都不一样;

④小雅的气球是黄色的，小明的气球是蓝色的;

⑤小军与小花的气球颜色一样，小飞的气球不是五角星形的。

由于对象和信息较多，可以考虑从提到次数最多的“小雅”开始推理。根据条件①②④可知，小雅的气球是黄色心形的，小花的气球是红色心形的。再根据条件⑤可知，小军与小花的气球颜色一样，那么小军的气球是红色圆形的，且小飞的气球不是五角星形的，那么小飞的气球是蓝色圆形的，故小明的气球是蓝色五角星形的。

故正确答案为D。

4.甲、乙、丙3人同时申请某个课题项目。评审专家组进行评审后，最终通过了其中1人的申请。专家们最初的预测如下：

①专家一：甲的申请没有通过。

②专家二：乙的申请通过了。

③专家三：丙的申请没有通过。

如果只有1名专家预测正确，则下列推论必然错误的是：

A.专家一预测正确

B.专家三预测正确

C.甲的申请通过了

D.乙的申请通过了

【答案】D

【解析】题干关系：

专家一：-甲通过;

专家二：乙通过;

专家三：-丙通过。

题干没有明显的矛盾关系和反对关系，故用假设法进行推理，专家二的预测是肯定形式，可以通过专家二的预测开始假设，假设专家二的预测为真，则乙的申请通过，结合题干条件，只有1人申请通过，可以得出专家一和专家三的预测都是正确的，此时有3名专家预测正确，与题干条件矛盾，因此，乙一定没有通过，此时，可得D项一定错误，D项当选。继续推理，当甲的申请通过时，专家一和专家二预测均错误，专家三预测正确，此时满足题干要求;当丙的申请通过时，专家一预测正确，专家二和专家三预测均错误，此时也满足题干要求，综上所述，甲、丙都有可能通过申请，A、B、C三项均为可能正确。

本题为选非题，故正确答案为D。

5.所有志愿文学作品都以志愿者为表现内容，而任何以志愿者为表现内容的文学作品都无法脱离现实生活，因此，这本小说不是志愿文学作品。

上述论证需要补充以下哪项作为前提?

A.这本小说脱离了现实生活

B.脱离现实生活的文学作品都不是以志愿者为表现内容的

C.所有以志愿者为表现内容的都是志愿文学作品

D.这本小说部分内容涉及志愿者

【答案】A

【解析】论点：这本小说不是志愿文学作品。

论据：所有志愿文学作品都以志愿者为表现内容，而任何以志愿者为表现内容的文学作品都无法脱离现实生活。

A项：该项指出这本小说脱离现实生活，即在“这本小说”和“脱离现实生活”之间建立了联系，为搭桥项，可以加强，当选;

B项：该项指出脱离现实生活的文学作品都不是以志愿者为表现内容的，与论据的表述一致，属于重复论据，不是上述论证成立的前提，排除;

C项：该项指出所有以志愿者为表现内容的都是志愿文学作品，而论点讨论的是这本小说不是志愿文学作品，话题不一致，无法加强，排除;

D项：该项指出这本小说部分内容涉及志愿者，但不清楚这本小说是否为志愿文学作品，为不明确项，无法加强，排除。

故正确答案为A。